Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2019 г. N С01-337/2019 по делу N А60-72816/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

ГАРАНТ:

Об исправлении опечаток см.определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2019 г. N С01-337/2019 по делу N А60-72816/2017

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Гиперком" (ул. Кирова, д. 9Б, оф. 1, Волгоградская обл., г. Волжский, 404122, ОГРН 1073435008041) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2018 по делу N А60-72816/2017 (судья Бадамшина О.А.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 (судьи Муталлиева И.О., Балдин Р.А., Григорьева Н.П.) по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гиперком" к акционерному обществу "Облкоммунэнерго" (ул. Московская, д. 48/Г, оф. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, 620102, ОГРН 1156658098266)

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Бутон" (ул. Чехова, д. 4, 1 этаж, пом. II, г. Владимир, обл. Владимирская, 600000, ОГРН 1163328051017),

об обязании прекратить использование программного обеспечения

и с приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гиперком" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Облкоммунэнерго" (далее - ответчик) об обязании прекратить действия нарушающие авторские права общества с ограниченной ответственностью "Гиперком" по незаконному использованию (в части копирования, тиражирования, передачи третьим лицам) внутрисхемного программного обеспечения (далее - ВПО), а именно:

A) FIRMWARE VERSION Marvell+GipercomACPLC q2 SPIRITversion running;

Б) FIRMWARE VERSION Marvell+GipercomACPLC q2amh200xv SPIRIT.v501900 + Gipercom VLZ.v0109.03.2012 running;

B) FIRMWARE VERSION Marvell+GipercomACPLC q2amh200xv SPIRIT version16:15 mos 05.08.2012 running;

Г) FIRMWARE VERSION Marvell+GipercomACPLC SPIRIT &ACCESSwith2RS485 version 11:20 mos 28.05.2013 running;

Д) FIRMWARE VERSION Marvell+GipercomACPLC PartnerEkb version mos 12.03.2014 running;

E) FIRMWARE VERSION Marvell+GipercomACPLC PartnerEkb version mos 17.03.2014 running/.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бутон".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019, в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Истец, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 06.05.2019 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 17.04.2019 посредством электронной системы "Мой арбитр" от истца поступили: ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, доказательства, подтверждающие отсутствие у общества "Гиперком" денежных средств на счетах и доказательства направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, мотивировано отсутствием на расчетных счетах заявителя кассационной жалобы денежных средств. В обоснование ходатайства заявитель кассационной жалобы представил справки из кредитных учреждений об отсутствии денежных средств на расчетных счетах истца.

Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, основанием для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины является имущественное положение плательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 указанного Кодекса.

Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту.

При этом в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

Суд, рассмотрев названное ходатайство, изучив документы, представленные в его обоснование, полагает его подлежащим удовлетворению и возможным отсрочить уплату государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения кассационной жалобы по существу.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 102, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гиперком" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гиперком" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.

3. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Гиперком" отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения Судом по интеллектуальным правам постановления по настоящему делу.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 июня 2019 года на 11 часов 45 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-337/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков