Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 апреля 2019 г. N С01-456/2016 по делу N А41-8222/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РУСМАШ" (ул. Мира, д. 23, пом. 1, г. Электросталь, Московская область, ОГРН 1085053002495) на решение Арбитражного суда Московской области от 14.09.2018 по делу N А41-8222/2014 (судья Сороченкова Т.В.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 по тому же делу (судьи Боровикова С.В., Бархатов В.Ю., Пивоварова Л.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "РУСМАШ" к индивидуальному предпринимателю Заплатиной Ларисе Александровне (г. Электросталь, ОГРНИП 311505304600025), обществу с ограниченной ответственностью "ЛС Групп" (пр-кт Гагарина, д. 50, корп. 15, оф. 237, г. Нижний Новгород, 603057, ОГРН 1135262001269) о защите исключительного права на полезную модель "Натяжитель цепи двигателя автомобиля" по патенту Российской Федерации N 104268,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Новикова Дениса Сергеевича (г. Электросталь), Куделина Сергея Григорьевича (г. Нижний Новгород), Пластовца Александра Владимировича (г. Электросталь)

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "РУСМАШ" (далее - общество "РУСМАШ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Заплатиной Ларисе Александровне (далее - предприниматель) и обществу с ограниченной ответственностью "ЛС Групп" (далее - общество "ЛС Групп") с требованиями (уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):

- запретить предпринимателю совершать действия, нарушающие исключительное право общества "РУСМАШ" на полезную модель "Натяжитель цепи двигателя автомобиля" по патенту Российской Федерации N 104268, в том числе предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в гражданский оборот, хранить для этих целей изделия, в которых используется указанная полезная модель;

- запретить обществу "ЛС Групп" совершать действия, нарушающие исключительные права общества "РУСМАШ" на указанную полезную модель, в том числе изготавливать, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в гражданский оборот, хранить для этих целей изделия, в которых используется названная полезная модель;

- обязать предпринимателя и общества "ЛС Групп" прекратить выпуск и распространение рекламы, а также любой другой информации, как на бумажных носителях, так и в электронном виде на продукцию, где используется названная полезная модель;

- обязать предпринимателя и общества "ЛС Групп" изъять из оборота и уничтожить запасы изделий, в которых используется названная полезная модель;

- обязать предпринимателя и общества "ЛС Групп" опубликовать решение суда о неправомерности использования полезной модели в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Новиков Денис Сергеевич и Куделин Сергей Григорьевич.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.11.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016, исковые требования удовлетворены частично, а именно: предпринимателю запрещено совершать действия, нарушающие исключительное право общества "РУСМАШ" на вышеуказанную полезную модель, в том числе предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в гражданский оборот, хранить для этих целей изделия, в которых используется названная полезная модель; обществу "ЛС Групп" запрещено совершать действия, нарушающие исключительные права заявителя на указанную полезную модель, в том числе изготавливать, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в гражданский оборот, хранить для этих целей изделия, в которых используется указанная полезная модель; предприниматель и общество "ЛС Групп" понуждены изъять из оборота и уничтожить запасы изделий, в которых используется указанная полезная модель; предприниматель и общество "ЛС Групп" понуждены опубликовать решение суда в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2016 указанные решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены в части удовлетворения требований к обществу "ЛС Групп", а также в части взыскания с общества "ЛС Групп" в пользу общества "РУСМАШ" 8 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлине и 25 000 руб. в возмещение судебных издержек по оплате услуг эксперта. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций оставлено без изменения.

При новом рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Пластовец Александр Владимирович.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.09.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019, в иске к обществу "ЛС Групп" отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами общество "Русмаш" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2019 кассационная жалоба общества "РУСМАШ" оставлена без движения до 02.05.2019 как не соответствующая требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок обществом "РУСМАШ" представлены документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Как следствие, жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 06.06.2019 в 10:10 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Ответчикам и третьим лицам предлагается в срок до 31.05.2019 представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-456/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев