Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Даниловой Кристины Витальевны (г. Екатеринбург, ОГРНИП 316965800127915) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2018 по делу N А60-25111/2018 (судья Бадамшина О.А.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 по тому же делу (судьи Гребенкина Н.А., Дружинина Л.В., Кощеева М.Н.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (пр-т Большевиков, д. 34, корп. 2, литера А, Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) и закрытого акционерного общества "Аэроплан" (ул. Марксистская д. 20, стр. 5, Москва, 109147, ОГРН 1057746600559) к индивидуальному предпринимателю Даниловой Кристине Витальевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - студия) и закрытое акционерное общество "Аэроплан" (далее - общество) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Даниловой Кристине Витальевне (далее - предприниматель) о взыскании в пользу студии 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 465517, N 485545, N 472183, N 472184, и на объекты авторского права - рисунки "Малыш", "Гена", судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, 140 рублей в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика, затраты на почтовые отправления в сумме 80 рублей; а также в пользу общества компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 502206, N 502205, N 474112, N 525023, и на объекты авторского права - рисунки "Шпуля", "Игрек", "Симка", "Файер", "Верта", "Нолик", судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 200 рублей, судебные издержки в сумме 50 рублей в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика, затраты на почтовые отправления в сумме 80 рублей.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с приятыми по делу судебными актами, предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Даниловой Кристины Витальевны от 18.03.2019 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16 мая 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 08.05.2019:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины (подтверждающее письмо от банка плательщика о перечислении денежных средств на счет банка получателя по операции "Сбербанк-Онлайн" N 242479 от 07.03.2019), доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
истцам - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-299/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2019 г. N С01-299/2019 по делу N А60-25111/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-299/2019
20.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-299/2019
11.01.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17541/18
01.10.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25111/18