Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-4948 по делу N А40-227782/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-4948

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Гостиница "Будапешт" (ответчик, г. Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2019 по делу N А40-227782/2017 Арбитражного суда города Москвы по иску государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Гостиница "Будапешт" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2019 решение и постановление апелляционного суда отменены в связи с неопределением правовой природы процентов, дело направлено на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе общество "Гостиница "Будапешт" просит отменить постановление окружного суда как незаконное вследствие противоречия условиям мирового соглашения и постановки истца в правоотношениях сторон в преимущественное положение.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

При проверке законности судебных актов нижестоящих инстанций окружной суд установил неисследование обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, поэтому направил дело на новое рассмотрение в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать открытому акционерному обществу "Гостиница "Будапешт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова