Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-5479 по делу N А40-244923/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-5479

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ИнжиНэт" (истец) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018 по делу N А40-244923/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2019 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "ИнжиНэт" к закрытому акционерному обществу "ИнжиНэт+" о взыскании задолженности по договору о присоединении сетей передачи данных, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить названные судебные акты в части взыскания арендных платежей за канал транспортной сети Ethernet, оставленных без правовой оценки, направить дело на новое рассмотрение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 1, 11, 12, 431, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе условия договора сторон о присоединении сетей передачи данных и обстоятельства его исполнения, пришли к выводу о недоказанности оснований заявленного требования.

Заложенная в доводах кассационной жалобы оценка исполнения обязательств, направленная на установление иных фактических обстоятельств спора, относится к компетенции судебных инстанций, рассматривающих спор по существу, так что иная квалификация заявителем правоотношений сторон не создает обозначенных оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать закрытому акционерному обществу "ИнжиНэт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост