Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2019 г. N 309-ЭС19-6387 по делу N А60-69146/2017 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2019 г. N 309-ЭС19-6387

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А.

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С.,

рассмотрев ходатайство Бересневой Екатерины Сергеевны (далее - Береснева Е.С.) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2019 по делу N А60-69146/2017

по иску Бересневой Е.С. к Финкельштейну Евгению Григорьевичу об исключении его из состава участников общества с ограниченной ответственностью "КАССИР.РУ Екатеринбург" (далее - Общество),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества, установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ установлено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей

Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 названного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, в частности, своевременное направление в суд первоначальной кассационной жалобы, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

восстановить Бересневой Екатерине Сергеевне срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2019 по делу N А60-69146/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова