Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2019 г. N 308-ЭС18-26411 по делу N А61-4523/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2019 г. N 308-ЭС18-26411

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Аджиевой Веры Александровны на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.04.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2018 по делу N А61-4523/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "ФАТ-АГРО" (далее - Общество) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Аджиевой Вере Александровне о взыскании 379 434 руб. 86 коп., в том числе 359 800 руб. основного долга за поставленный товар и 19 634 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2016 по 21.07.2017,

по встречному иску Предпринимателя к Обществу о взыскании 8 172 859 руб. убытков, причиненных поставкой некачественного товара,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр", установил:

решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.04.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2018, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Предприниматель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Спор возник в связи с исполнением сторонами договора поставки от 22.06.2016 N 1-22062016 (далее - договор).

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 15, 393, 309, 310, 395, 421, 431, 469, 470, 475, 506, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска и необоснованности встречного иска.

В частности, суды исходили из подтвержденности факта передачи Обществом и принятия Предпринимателем товара, отсутствия доказательств его оплаты, как и доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями Общества и наступившими у Предпринимателя убытками.

С указанными выводами впоследствии согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Аджиевой Веры Александровны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова