Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2019 г. по делу N СИП-650/2018 "Об отложении судебного заседания, об истребовании доказательств, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Силаева Р.В., Четвертаковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудрявцевым Д.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" (ул. Химзаводская, д. 11, г. Бердск, Новосибирская обл., 633004, ОГРН 1035404721780) о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.06.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 545940, недействительным.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Нива" (Красноярское ш., д. 4КМ, литер. А, с. Суворовское, Сакский р-н, Республика Крым, 296526, ОГРН 1149102116426) и общество с ограниченной ответственностью "БиоТА" (Б. Толмачевский пер., д. 5, стр. 1, эт. 3, пом. I, комн. 10, Москва, 119017, ОГРН 1137746933125).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" - Бабинцева И.О. (по доверенности от 06.06.2017 N 1);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Шеманин Я.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-415/41);

от общества с ограниченной ответственностью "БиоТА" - Половко С.Н. (по доверенности от 19.11.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" (далее - общество "Сиббиофарм") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.06.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 545940, недействительным.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Нива", общество с ограниченной ответственностью "БиоТА" (далее - общество "БиоТа").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2019 судебное заседание отложено на 22.03.2019 на 9 часов 30 минут.

До начала судебного заседания в адрес суда поступили: письменные пояснения заявителя от 07.03.2019, ходатайства заявителя о приобщении документов от 11.03.2019 и от 15.03.2019, ходатайство общества "БиоТа" об истребовании доказательств от 20.03.2019.

В судебном заседании представитель общества "БиоТа" представил заверенную копию письма Федерального института промышленной собственности N 41-04180-12 от 18 февраля 2019 года.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя, Роспатента и третьего лица, удовлетворил ходатайства и приобщил документы к материалам дела.

Представитель общества "БиоТа" настаивал на удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.

Суд частично удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств и определил истребовать у федерального государственного бюджетного учреждения науки "Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской Академии Наук" (Лаборатория социологической экспертизы) опросные листы и анкеты по проведенному социологическому опросу от 29.08.2017 N 257-2017, в остальной части в удовлетворении заявленного ходатайства отказал.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью направления в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, запроса об истребовании доказательств, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Представитель общества "Сиббиофарм" в судебном заседании ходатайствовал о проведении следующего судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая наличие у Арбитражного суда Новосибирской области технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи в определенные судом дату и время и на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества "Сиббиофарм" о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 26 апреля 2019 года на 9 часов 10 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Истребовать у федерального государственного бюджетного учреждения науки "Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской Академии Наук" опросные листы и анкеты по проведенному социологическому опросу - Заключению от 29.08.2017 N 257-2017.

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

4. Поручить Арбитражном суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" в судебном заседании по делу N СИП-650/2018, назначенном на 26 апреля 2019 года на 9 часов 10 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.1.105).

5. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Новосибирской области.

6. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Е.С. Четвертакова