Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Универсальный завод розлива минеральной воды "Аква-Вайт" (ул. Новопятигорская, д. 1, Ставропольский край, г. Ессентуки, 357635, ОГРН 1022601222104) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 28.02.2019, принятого по результатам рассмотрения заявления, поступившего 25.04.2018, о прекращении действия свидетельства N 23/26 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "ЕССЕНТУКИ N 17",
и приложенными к исковому заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Универсальный завод розлива минеральной воды "Аква-Вайт" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 28.02.2019, принятого по результатам рассмотрения заявления, поступившего 25.04.2018, о прекращении действия свидетельства N 23/26 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "ЕССЕНТУКИ N 17".
Заявление от 17.04.2019 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Согласно части 3 указанной статьи о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "КАВМИНКУРОРТРЕСУРСЫ" (ул. Пятигорская, д. 133, Ставропольский край, г. Ессентуки, 357625, ОГРН 1022601222027), являющееся лицом, подавшим заявление от 25.04.2018 о прекращении действия свидетельства N 23/26 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "ЕССЕНТУКИ N 17", ввиду того, что при принятии судебного акта по делу могут быть затронуты его права и обязанности.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсальный завод розлива минеральной воды "Аква-Вайт" от 17 апреля 2019 года.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "КАВМИНКУРОРТРЕСУРСЫ" (ул. Пятигорская, д. 133, Ставропольский край, г. Ессентуки 357625, ОГРН 1022601222027).
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 20 мая 2019 года на 11 часов 45 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю - оригинал платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины;
Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; копию материалов административного дела.
третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2019 г. по делу N СИП-292/2019 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2019
11.09.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2382/19
10.07.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2382/19
10.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2019
24.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2019
20.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2019
23.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2019