Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Водная компания "Старый источник" (ул. Калинина, д. 113, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, 357201, ОГРН 1022601450838) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.10.2018 по делу N А63-14363/2018 (судья Турчин И.Г.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 по тому же делу (судьи Афанасьева Л.В., Белов Д.А., Семенов М.У.)
по иску акционерного общества "Кавминкурортресурсы" (ул. Пятигорская, д. 133, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357625, ОГРН 1022601222027) и общества с ограниченной ответственностью "Тэсти" (поселок Иноземцево, территория пищевых предприятий, д. 9, г. Железноводск, 357433, ОГРН 1132651020578) к закрытому акционерному обществу "Водная компания "Старый источник" о защите исключительного права на наименование места происхождения товара "Ессентуки N 17"
и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
акционерное общество "Кавминкурортресурсы" (далее - общество "Кавминкурортресурсы") и общество с ограниченной ответственностью "Тэсти" (далее - общество "Тэсти") обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к закрытому акционерному обществу "Водная компания "Старый источник" (далее - общество "Водная компания "Старый источник") со следующими требованиями:
- обязать закрытое акционерное общество "Водная компания "Старый источник" прекратить незаконное использование НМПТ "Ессентуки N 17" путем размещения на этикетках и товарах обозначения "Ессентуки" в отношении минеральной воды, добываемой не из скважин Ессентукского месторождения, указанных в свидетельствах НМПТ "Ессентуки N 17", принадлежащих ЗАО "Водная компания "Старый источник", или полученных им в установленном порядке;
- признать контрафактной произведенную закрытым акционерным обществом "Водная компания "Старый источник" минеральную воду под наименованием "Родной бюветъ N 17, Ессентуки - город курорт" и "Старый источник N 17, Ессентуки - город курорт", добытую и разлитую из скважин, не указанных в свидетельствах об исключительном праве на НМПТ "Ессентуки N 17", выданных ответчику, и содержащую на этикетках и упаковках не законно используемое сходное с НМПТ "Ессентуки N 17" до степени смешения обозначение "Ессентуки";
- обязать закрытое акционерное общество "Водная компания "Старый источник" прекратить размещать и вводить в хозяйственный оборот минеральную воду на этикетках и упаковках, которой используется наименование места происхождения товара "Ессентуки N 17", при производстве минеральной воды с наименованием "Родной бюветъ N 17, Ессентуки - город курорт", "Старый источник N 17, Ессентуки - город курорт", добываемой из скважин, не указанных в свидетельствах об исключительном праве на НМПТ "Ессентуки N 17", выданных ответчику;
- обязать закрытое акционерное общество "Водная компания "Старый источник" изъять из оборота и уничтожить за счет закрытое акционерное общество "Водная компания "Старый источник" этикетки и готовую продукцию под наименованием "Родной бюветъ N 17, Ессентуки - город курорт", "Старый источник N 17, Ессентуки - город курорт", которые находятся в его собственности.
- взыскать с ответчика в пользу истцов государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.10.2018 исковые требования удовлетворены частично: признана контрафактной произведенная закрытым акционерным обществом "Водная компания "Старый источник" минеральная вода под наименованием "Родной бюветъ N 17, Ессентуки - город курорт" и "Старый источник N 17, Ессентуки - город курорт", добытая и разлитая из скважин, не указанных в свидетельствах об исключительном праве на НМПТ "Ессентуки N 17", выданных ответчику, и содержащая на этикетках и упаковках незаконно используемое сходное с НМПТ "Ессентуки N 17" до степени смешения обозначение "Ессентуки"; закрытое акционерное общество "Водная компания "Старый источник" обязано прекратить размещать и вводить в хозяйственный оборот минеральную воду, на этикетках и упаковках, которой используется наименование места происхождения товара "Ессентуки N 17", при производстве минеральной воды с наименованием "Родной бюветъ N 17, Ессентуки - город курорт", "Старый источник N 17, Ессентуки - город курорт", добываемую из скважин, не указанных в свидетельствах об исключительном праве на НМПТ "Ессентуки N 17", выданных ответчику. В остальной части иска отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.10.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с названными судебными актами, общество "Водная компания "Старый источник" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде. При этом платежное поручение от 06.03.2019 N 1146 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 06.04.2018 также представлены в форме копий.
Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу ЗАО Водная компания "Старый источник" от 20.03.2019 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16.05.2019 в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 10.05.2019:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательства направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
акционерному обществу "Кавминкурортресурсы" и обществу с ограниченной ответственностью "Тэсти", - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-311/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2019 г. N С01-311/2019 по делу N А63-14363/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-311/2019
26.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-311/2019
25.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-311/2019
01.02.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-5288/18
04.10.2018 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14363/18