Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2019 г. N С01-199/2019 по делу N А49-8823/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, 9, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607232, ОГРН 1025201335279) на решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2018 (судья Павлова З.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 (судьи Пышкина Н.Ю., Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.) по делу N А49-8823/2018

по иску открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" к индивидуальному предпринимателю Брысову А.А. (г. Пенза, ОГРНИП 306583626200012) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Калужский электромеханический завод" (ул. Салтыкова-Щедрина, д. 121, г. Калуга, обл. Калужская, 248002, ОГРН 1114027007511).

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к жалобе документами, Суд по интеллектуальным правам установил:

открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Брысову А.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 180 000 рублей, а также судебных издержек.

Определением суда к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Калужский электромеханический завод.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в сумме 10 000 рублей и издержки в сумме 512 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 356 рублей, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Рикор Электроникс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2019 кассационная жалобы была оставлена без движения на срок до 20.03.2019 на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения, от подателя кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам 20.03.2019 поступили документы, отсутствие которых послужило основание для оставления кассационной жалобы без движения.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 мая 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 13 мая 2019 года:

подателю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить подателю кассационной жалобы, что на основании пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в случае непредставления оригинала платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины, поданного в суд в электронном виде, кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-239/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина