Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2019 г. по делу N СИП-302/2019 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с исковым заявлением Данилова Александра Викторовича (Пермский край) к обществу с ограниченной ответственностью "Краснокамский ремонтно-механический завод" (ул. Трубная, д. 4, Пермский край, г. Краснокамск, 6177060, ОГРН 1025901844011), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Теплову Дмитрию Викторовичу (Пермь)

о признании патента Российской Федерации N 162590 на полезную модель, патента Российской Федерации N 2613655 на изобретение, патента Российской Федерации N 177827 на полезную модель, патента Российской Федерации N 2663959 на изобретение недействительными в части указания патентообладателей,

и с приложенными к исковому заявлению документами, установил:

Данилов Александр Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Краснокамский ремонтно-механический завод", Федеральной службе по интеллектуальной собственности, Теплову Дмитрию Викторовичу с требованиями:

- признать патент Российской Федерации N 162590 на полезную модель, патент Российской Федерации N 2613655 на изобретение, патент Российской Федерации N 177827 на полезную модель, патент Российской Федерации N 2663959 на изобретение недействительными в части указания патентообладателей;

- возложить на Федеральную службу по интеллектуальной собственности обязанность выдать новые патенты по заявкам N 2015144267, N 2015144265, N 2017131986, N 2017132030, соответственно с указанием автора и патентообладателя Данилова Александра Викторовича;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Краснокамский ремонтно-механический завод" и Теплова Дмитрия Викторовича в пользу Данилова Александра Викторовича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 рублей и уплате государственной пошлины 24 000 рублей.

Исковое заявление Данилова А.В. от 19.04.2019 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Во вводной части заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указано общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-проектный центр "Прайм" (ОГРН 1125916000616), что расценивается судом как ходатайство о привлечении данного лица к участию в деле в названном качестве.

Данное ходатайство будет рассмотрено судом в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление Данилова Александра Викторовича от 19 апреля 2019 года.

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 20 мая 2019 года на 12 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

ГАРАНТ:

Нумерация приводится в соответствии с источником

1. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

истцу - оригиналы платежных документов, подтверждающих оплату государственной пошлины;

ответчикам - мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков