Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,
рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения искового заявления иностранного лица ФудКэа Сп.з.о.о. (FoodCare Sp.z.o.o.) (ul. Spokojna 4, 32-080, Zabierzow, Poland) к Шаринову Евгению Павловичу (г. Днепропетровск, Украина)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 496558 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, установил:
иностранное лицо ФудКэа Сп.з.о.о. (FoodCare Sp.z.o.o.) (далее - иностранное лицо) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Шаринову Евгению Павловичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 496558 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2019 исковое заявление иностранного лица было оставлено без движения на срок до 26.03.2019. Истцу предложено представить:
- надлежащим образом заверенные переводы на русский язык доверенности на представителя иностранного лица (приложение N 1 к исковому заявлению), распечатки сведений с официального сайта истца (приложение N 4 к исковому заявлению), копий инвойсов (приложение N 8 к исковому заявлению), распечатки сведений о международной регистрации N 1240142 с сайта ВОИС (приложение N 9 к исковому заявлению) и копии уведомления экспертизы Роспатента (приложение N 10 к исковому заявлению);
- доказательства в обоснование полномочий лица, выдавшего доверенность от имени истца представителю, подписавшему исковое заявление;
- надлежащим образом заверенное платежное поручение от 20.02.2019 N 29 с отметкой банка о списании денежных средств в доход федерального бюджета.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2019 было направлено иностранному лицу по следующим адресам:
1) ul. Spokojna 4, 32-080, Zabierzow, Poland (Польша) (адрес, указанный в исковом заявлении);
2) Преображенская площадь, д. 6, Москва, 107061 (адрес для переписки).
Согласно сведениям, опубликованным в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебная корреспонденция (почтовый идентификатор N RA307181107RU), направленная иностранному лицу по адресу, указанному в исковом заявлении, получена 07.03.2019. Однако почтовое извещение об этом отсутствует.
Судебная корреспонденция, направленная по адресу для переписки (почтовый идентификатор N 10199032082393), возвращена в Суд по интеллектуальным правам. На возвращенном конверте отсутствует указание отделения почтовой связи о причинах ее невручения адресату, а также отметки, свидетельствующие о соблюдении органом почтовой связи Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234.
При таких обстоятельствах у суда не имеется доказательств, подтверждающих надлежащее извещение иностранного лица о процессуальном состоянии поданного им искового заявления.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного Суда Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Учитывая отсутствие достаточных сведений о получении иностранным лицом копии определения Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2019 об оставлении искового заявления без движения, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления искового заявления без движения, указанного в определении Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2019.
На основании вышеизложенного суд повторно предлагает иностранному лицу устранить допущенные нарушения, представив в суд соответствующие документы.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 118, 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Установить новый срок оставления искового заявления иностранного лица ФудКэа Сп.з.о.о. (FoodCare Sp.z.o.o.) без движения до 25 апреля 2019 года.
2. Повторно предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2019 г. по делу N СИП-141/2019 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2019
26.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2019
27.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2019
26.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2019