Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2019 г. N С01-330/2019 по делу N А40-254200/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ознакомившись с кассационной жалобой Новоселова Юрия Александровича (Украина) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А40-254200/2018 (судьи Левченко Н.И., Садикова Д.Н., Трубицын А.И.),

по исковому заявлению Новоселова Юрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Соробан Интернейшинел" (Семеновская наб., д. 2/1, стр. 1, пом. VII, ком. 1, Москва, 105094, ОГРН 1167746657880)

о запрете незаконного использования товарного знака и о взыскании 500 000 рублей компенсации,

и с приложенными к жалобе документами, установил:

Новоселов Юрий Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Соробан Интернейшинел" (далее - ответчик) о запрете незаконного использования товарного знака, о взыскании 500 000 рублей компенсации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019, в принятии искового заявления отказано в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Истец, не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит принятию к производству суда.

При этом суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то, что, исходя из содержания кассационной жалобы, заявитель не согласен, в том числе и с определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 по настоящему делу об отказе в принятии искового заявления. Вместе с тем в просительной части кассационной жалобы заявитель просит отменить только постановление суда апелляционной инстанции. С учетом изложенного, суд полагает необходимым предложить заявителю уточнить просительную часть кассационной жалобы в случае наличия соответствующих намерений.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу Новоселова Юрия Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 мая 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины;

ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю кассационной жалобы и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-330/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.

Судья

А.А. Снегур