Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2019 г. N 304-ЭС19-5552 по делу N А45-34403/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2019 г. N 304-ЭС19-5552

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УправКом" (истец, г. Новосибирск, далее - общество) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2018 по делу N А45-34403/2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 по тому же делу по иску общества к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы Российской Федерации (г. Москва), Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (г. Новосибирск) о взыскании 5 000 рублей убытков, установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019, в иске отказано.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов как незаконных, ссылаясь на наличие условий для взыскания убытков.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не имеется.

Исследовав обстоятельства, в связи с которыми общество прибегло к получению юридической помощи, суды исходя из содержания притязаний налогового органа установили отсутствие необходимости несения заявленных расходов и непопадание их под признаки убытков, взыскиваемых по правилам статей 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иное видение заявителем основания несения расходов не создает повода для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "УправКом" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова