Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2019 г. N 304-ЭС19-5875
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - Компания) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2019 по делу N А75-6153/2018
по иску Компании к публичному акционерному обществу "Юнипро" о взыскании 417 523 руб. неосновательного обогащения, 27 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Компанией в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2019 по делу N А75-6153/2018 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2019 г. N 304-ЭС19-5875 по делу N А75-6153/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10735/19
29.01.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6248/18
26.09.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9735/18
06.06.2018 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-6153/18