Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2019 г. N 305-ЭС19-5679
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Офис Гид" (истец, г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2018 по делу N А40-216718/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2019 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Офис Гид" к публичному акционерному обществу "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (г. Москва) о взыскании убытков, установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2019, иск общества "Офис Гид" оставлен без рассмотрения в связи несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
В кассационной жалобе общество "Офис Гид" просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь непопадание иска под подлежащий урегулированию в досудебном порядке гражданско-правовой спор.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оставление иска без рассмотрения не исключает восстановления и защиты прав общества "Офис Гид", поэтому поименованные основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Офис Гид" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2019 г. N 305-ЭС19-5679 по делу N А40-216718/2018
Текст определения опубликован не был