Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Военной прокуратуры Западного военного округа (Невский пр-кт, д. 4, Санкт-Петербург, 191055, ОГРН 1127847489670) в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ул. Красноказарменная, д. 9А, Москва, 1111250, ОГРН 5167746175977) к Публичному акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Стрела" (ул. М. Горького, д. 6, г. Тула, Тульская обл., 300002, ОГРН 1027100517256) о признании патента Российской Федерации N 2494505 на изобретение "Телескопическая мачта для подъема и опускания радиоэлектронных средств" недействительным в части указания патентообладателя.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явились представители:
Военной прокуратуры Западного военного округа - Иванов Е.В. (по доверенности от 30.01.2019);
Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - Куликова Е.Б. (по доверенности от 29.12.2018 N Д-1/259)
публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "Стрела" - Горохов С.Б. (по доверенности от 13.06.2018 N 09-05/353).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Военная прокуратура Западного военного округа в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Научно-производственное объединение "СТРЕЛА" о признании патента Российской Федерации N 2494505 на изобретение "Телескопическая мачта для подъема и опускания радиоэлектронных средств" недействительным в части указания патентообладателя.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2019 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 13.05.2019 на 09:15 назначено предварительное судебное заседание, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, направили в предварительное судебное заседание своих представителей, Роспатент направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, о том, что до предварительного судебного заседания поступил отзыв Роспатента с приложениями.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв Роспатента с приложениями, поступивший до предварительного судебного заседания.
Суд выяснил у представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание о возможности мирного урегулирования спора.
Представители представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание дали пояснения суду в отношении возможности мирного урегулирования спора.
Представитель Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации дал пояснения суду в отношении заявленных требований, а также ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела документы, о приобщении которых ходатайствовал представитель Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
Кроме того, представитель Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в предварительном судебном заседании ходатайствовал о привлечении к участию в деле Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в качестве соистца.
В порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве соистца Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации.
Представитель публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "Стрела" дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание:
1. по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
2. если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в предварительное судебное заседание, не отрицали возможность мирного урегулирования спора, принимая во внимание, что к участию в деле в качестве соистца привлечена Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, а также к материалам дела приобщены новые доказательства, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 24 июня 2019 года на 9 часов 15 мину в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве соистца Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации (ул. Красноказарменная, д. 9А, Москва, 1111250, ОГРН 5167746175977).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2019 г. по делу N СИП-254/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о вступлении в дело соистца"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-254/2019
07.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-254/2019
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-254/2019
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-254/2019
12.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-254/2019