Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,
рассмотрел в судебном заседании заявление Военной прокуратуры Западного военного округа (Невский пр-кт, д. 4, Санкт-Петербург, 191055, ОГРН 1127847489670) в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ул. Красноказарменная, д. 9А, Москва, 1111250, ОГРН 5167746175977) к Публичному акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Стрела" (ул. М. Горького, д. 6, г. Тула, Тульская обл., 300002, ОГРН 1027100517256) о признании патента недействительным в части указания патентообладателя.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание явились представители:
Военной прокуратуры Западного военного округа - Иванов Е.В. (по доверенности от 30.01.2019);
Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - Куликова Е.Б. (по доверенности от 29.12.2018 N Д-1/259).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Военная прокуратура Западного военного округа в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Научно-производственное объединение "СТРЕЛА" о признании патента Российской Федерации N 2494505 на изобретение "Телескопическая мачта для подъема и опускания радиоэлектронных средств" недействительным в части указания патентообладателя.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства, ответчик и Роспатент своих представителей в судебное заседание не направили.
В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, принимая во внимание необходимость получения от Роспатента достоверных сведений о внесении изменений в патент в части указания патентообладателя.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что возникла необходимость предоставления из Роспатента сведений о внесении изменений в спорный патент в части указания патентообладателя, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Принимая во внимание изложенное, а также запланированные отпуска коллегии судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 13 ноября 2019 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить в суд надлежащим образом заверенные сведения об изменениях, внесенных в патент Российской Федерации N 2494505 на изобретение.
Указать, кто является патентообладателем по патенту Российской Федерации N 2494505 на изобретение "Телескопическая мачта для подъема и опускания радиоэлектронных средств".
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 сентября 2019 г. по делу N СИП-254/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-254/2019
25.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-254/2019
07.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-254/2019
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-254/2019
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-254/2019
12.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-254/2019