Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2019 г. N С01-482/2019 по делу N А76-3989/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Медведь Екатеринбург" (ул. Комсомольская, д. 14, кв. 19, г. Екатеринбург, 620137, ОГРН 1116670025009) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2018 по делу N А76-3989/2017 (судья Бесихина Т.Н.) и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 по тому же делу (судьи Костин В.Ю., Арямов А.А., Киреев П.Н.)

по иску индивидуального предпринимателя Голицина Александра Борисовича (г. Снежинск, Челябинская обл., ОГРНИП 304742320900011)

к обществу с ограниченной ответственностью "Медведь Екатеринбург" и обществу с ограниченной ответственностью "Весна" (ул. Вернадского, д. 9, кв. 59, г. Миасс, Челябинская обл., 456318, ОГРН 1167456102824)

о прекращении использования полезных моделей, взыскании компенсации,

и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Голицин Александр Борисович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медведь Екатеринбург" (далее - общество "Медведь Екатеринбург") и обществу с ограниченной ответственностью "Весна" (далее - общество "Весна") об обязании общества "Медведь Екатеринбург" прекратить использование полезных моделей по патентам Российской Федерации N 157002 и N 156394, в частности прекратить производство, предложение о продаже, продажу и хранение с этой целью зимних палаток, взыскании с общества "Медведь Екатеринбург" компенсации за нарушение исключительных прав на полезные модели по патентам Российской Федерации N 157002 и N 156394 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., обязании общества "Весна" прекратить использование полезных моделей по патентам Российской Федерации N 157002 и N 156394, в частности прекратить предложение о продаже, продажу и хранение с этой целью зимних палаток (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета иска).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019, исковые требования удовлетворены частично: на общество "Медведь Екатеринбург" возложена обязанность прекратить использование полезных моделей по патентам Российской Федерации N 157002 и N 156394, в частности прекратить производство, предложение о продаже, продажу и хранение с этой целью зимних палаток, в которых используется полезная модель; с общества "Медведь Екатеринбург" в пользу предпринимателя взыскана компенсация в размере 300 000 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Общество "Медведь Екатеринбург", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медведь Екатеринбург" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 июня 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 12 июня 2019 года:

обществу с ограниченной ответственностью "Медведь Екатеринбург" - оригинал чек-ордера от 03.04.2019 (операция 70) об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы;

индивидуальному предпринимателю Голицину Александру Борисовичу и обществу с ограниченной ответственностью "Весна" - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-482/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова