Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2019 г. N 305-ЭС19-7102 по делу N А41-108912/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2019 г. N 305-ЭС19-7102

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Столичный дом финансовых операций" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Московской области от 30.05.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2019 по делу N А41-108912/2017 по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью "Техком" (далее - ООО "Техком"), Министерству экологии и природопользования Московской области (далее - министерство) о признании недействительным открытого аукциона на право пользования участком недр местного значения для разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых; о прекращении права пользования ООО "Техком" участком недр; при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственного казенного учреждения Московской области "Региональный центр торгов", Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, государственной компании "Российские автомобильные дороги", открытого акционерного общества "Аннинское", закрытого акционерного общества "Земельное общество "Аннинское", общества с ограниченной ответственностью "Межрегионстрой", Комитета лесного хозяйства Московской области, установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 30.05.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 1 статьи 11, пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах", Положением о порядке и условиях проведения аукционов на право пользования участками недр местного значения на территории Московской области, утвержденного Постановлением Московской области от 02.06.2009 N 419/22, пришли к выводу о том, что обществом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов, не обосновано каким образом будут восстановлены его права и законные интересы в случае удовлетворения исковых требований.

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Столичный дом финансовых операций" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков