Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2019 г. по делу N СИП-287/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с исковым заявлением с исковым заявлением иностранного лица - Lee Jin Hyung (Seoul, South Korea)

к иностранному лицу - B.H.L.N. DESIGN GmbH&Co. KG (Heimhuder strs., 72, 20148, Hamburg (DE))

о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 696204 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

и с приложенными к заявлению документами, установил:

иностранное лицо - Lee Jin Hyung обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - B.H.L.N. DESIGN GmbH&Co. KG (далее - компания) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 696204 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2019 указанное исковое заявление оставлено без движения на срок до 20.05.2019 в связи с тем, что истцом не были представлены актуальные сведения, подтверждающие статус иностранного юридического лица, на дату подачи искового заявления, а также нотариально заверенный перевод на русский язык копии предложения заинтересованного лица, направленного в адрес ответчика в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что указанные недостатки устранены истцом в срок, установленный в определении Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2019, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд, принимая во внимание, что Федеральной службой по интеллектуальной собственности осуществлено предоставление правовой охраны спорному товарному знаку на территории Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым привлечь указанный государственный орган к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Принимая во внимание, что юридическим адресом ответчика является Heimhuder strs., 72, 20148, Hamburg, Germany (согласно выписке из торгового реестра Окружного суда Гамбурга), суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении компетентному органу Федеративной Республики Германии судебного поручения о вручении ответчику судебного извещения по настоящему делу, участником которого он является.

Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 3 названной статьи в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).

При этом международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, с учетом места нахождения компании, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965; далее - Гаагская конвенция), участниками которой, в том числе является Российская Федерация и Федеративная Республика Германия.

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом федеративной земли Гамбург Федеративной Республики Германия, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий:

des Amtsgerichts Hamburg

Sievekingplatz 1

20355 Hamburg

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел ответчика в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу федеративной земли Гамбург ( des Amtsgerichts Hamburg) о вручении судебного извещения компании и настоящего определения и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанных документов.

При отсутствии компании B.H.L.N. DESIGN GmbH&Co. KG по адресу: Heimhuder strs., 72, 20148, Hamburg, Germany, суд просит установить ее новый адрес и вручить вышеуказанные документы.

В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление иностранного лица - Lee Jin Hyung.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 21 октября 2019 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

4. Направить в рамках дела N СИП-287/2019 в адрес компетентного органа федеративной земли Гамбург Федеративной Республики Германия - des Amtsgerichts Hamburg запрос о вручении документа, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, компании B.H.L.N. DESIGN GmbH&Co. KG (Heimhuder strs., 72, 20148, Hamburg (DE) и копию настоящего определения.

5. Поручить компетентному органу федеративной земли Гамбург Федеративной Республики Германия - des Amtsgerichts Hamburg вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ компании B.H.L.N. DESIGN GmbH&Co. KG (Heimhuder strs., 72, 20148, Hamburg (DE).

6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 18 октября 2019 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

иностранному лицу - Lee Jin Hyung - доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международной регистрации N 696204 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков;

иностранному лицу - B.H.L.N. DESIGN GmbH&Co. KG - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 696204 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, перечисленных в просительной части искового заявления;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; информацию о действии на территории Российской Федерации исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 696204.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании. Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде. В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

7. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела N СИП-287/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур