Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2019 г. N С01-457/2018 по делу N А40-144720/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "ТВ ДАРЬЯЛ" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027739313205) на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2018 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 (судьи Левченко Н.И., Трубицын А.И., Садикова Д.Н.) по делу N А40-144720/2017

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Пилот-ТВ" (ул. Грушевская, д. 91, пом. 2Н, оф. 3, Минск, Республика Беларусь) к закрытому акционерному обществу "ТВ ДАРЬЯЛ" о взыскании 446 370 долларов США, составляющих убытки в форме упущенной выгоды,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ваше телевидение" (ул. Восточная, д. 131, пом. 1, к. 103 (1),

и приложенными к жалобе документами, установил:

закрытое акционерное общество "Пилот-ТВ" (далее - общество "Пилот-ТВ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу "ТВ Дарьял" (далее - общество "ТВ Дарьял") о взыскании 446 370 долларов США, составляющих убытки в форме упущенной выгоды (с учетом заявленных уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ваше Телевидение".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При повторном рассмотрении Арбитражным судом города Москвы 13.11.2018 принято решение о частичном удовлетворении исковых требований: с общества "ТВ ДАРЬЯЛ" в пользу общества "Пилот-ТВ" взысканы денежные средства в размере 159 432 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 278 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми при повторном рассмотрении судебными актами, общество "ТВ ДАРЬЯЛ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в ином судебном составе.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 17.04.2019 N 601 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 01.01.2019 N 14/19 представлены в виде электронных образов документов.

Суд вправе потребовать представления подлинников таких документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до дня судебного заседания. При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьей 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу закрытого принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 02.07.2019 в 15:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 17.04.2019 N 601 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и оригинал доверенности от 01.01.2019 N 14/19, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-457/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев