Определение Верховного Суда РФ от 11 июня 2019 г. N 305-ЭС19-7783
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу Кузнецова Виктора Ивановича на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2019 по делу N А40-183430/2016, установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Арт-Сокол" (далее - должник) его участник Кузнецов В.И. обратился в Арбитражный суд города Москвы с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего Гарбузова Андрея Васильевича.
Определением суда первой инстанции от 07.09.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.11.2018 и округа от 14.02.2019, в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Кузнецов В.И. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении жалобы и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности арбитражного управляющего Гарбузова А.В. и направленности его действий на нарушение прав и законных интересов должника, его кредиторов, а также участника.
Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 июня 2019 г. N 305-ЭС19-7783 по делу N А40-183430/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11475/18
05.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43337/20
12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-183430/16
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-183430/16
29.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11475/18
27.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78/19
14.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11475/18
11.02.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11475/18
06.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11475/18
22.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-183430/16
23.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53515/18
06.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48378/18
06.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48364/18
01.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11475/18
07.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15153/18
18.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9924/18
18.07.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-183430/16
31.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-183430/16