Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Хэппи Хоум Трэйд" (ул. Верхняя Радищевская, д. 12/9, стр. 1, 109240, Москва, ОГРН 1117746476099) на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2019 по делу N СИП-311/2018 (судьи Рассомагина Н.Л., Силаев Р.В., Четвертакова Е.С.)
по исковому заявлению иностранного лица - BONITA GmbH (Kesseldorfer Rott 39, 46499 Hamminkeln, Deutschland) к обществу с ограниченной ответственностью "Хэппи Хоум Трэйд" о частичном досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 444393 вследствие его неиспользования,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и иностранного лица - Rosenstock Corporation Limited (Office 14, 1st floor, Triniti House, Mahe, Seychelles), и приложенными к жалобе документами, установил:
иностранное лицо - BONITA GmbH обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Rosenstock Corporation Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 444393 в отношении всех товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для индивидуализации которых он зарегистрирован.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Хэппи Хоум Трэйд" (далее - общество), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2019 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика на общество в связи с переходом исключительного права на спорный товарный знак.
Также указанным определением на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Rosenstock Corporation Limited.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2019 исковые требования иностранного лица - BONITA GmbH удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 444393 в отношении всех товаров 25-го класса МКТУ, для индивидуализации которых он зарегистрирован.
Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2019, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба общества "Хэппи Хоум Трэйд" с приложенными к ней документами подана в электронном виде. При этом платежное поручение от 27.05.2019 N 1571 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 12.07.2018 N 08/06/18 представлены в виде электронных образов документов.
Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хэппи Хоум Трэйд" от 14.06.2019 принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 июля 2019 года в 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 22.07.2019 представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Хэппи Хоум Трэйд" подлинники либо копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 27.05.2019 N 1571 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 12.07.2018 N 08/06/18.
другим лицам, участвующим в деле, мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-629/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2019 г. N С01-629/2019 по делу N СИП-311/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
19.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
16.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
10.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
19.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
21.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
11.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
02.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
19.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
17.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
06.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
31.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
18.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
24.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
04.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
04.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
06.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
05.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
03.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
30.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
28.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
31.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018