Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ" (ул. Лениногорская, д. 11/18/8, г. Ростов-на-Дону, 344012, ОГРН 1026103275582) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 (судьи Семушкина В.Н., Коновалов С.А., Немчинова М.А.) по делу N А41-59956/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ" к обществу с ограниченной ответственностью "НОРМОЛТОРГ" (д. Протенкино, д. 10, Зарайский р-н, Московская обл., 140613, ОГРН 1037739410400) о защите исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 422577,
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ" (далее - общество "БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "НОРМОЛТОРГ" (далее - общество "НОРМОЛТОРГ", ответчик) о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 422577.
Решением Арбитражного суда Московской области от 13.10.2017 исковые требования удовлетворены. Кроме того, этим решением с ответчика в пользу истца взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 45 000 руб.
Общество "БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ" в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании судебных издержек, понесенных им при рассмотрении вышеуказанного спора, состоящих из расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб., на проведение досудебной патентоведческой экспертизы в размере 45 977 руб. 01 коп., командировочных расходов в размере 20 633 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 22.01.2018 заявление общества "БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ" удовлетворено в части взыскания судебных расходов в размере 16 963 руб.; в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 названное определение изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: взыскать с общества "НОРМОЛТОРГ" в пользу общества "БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ" - 79 940 руб. 01 коп. - судебных издержек; в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2018 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 в части взыскания с общества "НОРМОЛТОРГ" в пользу общества "БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ" судебных издержек в сумме 977 руб. 01 коп. и в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в сумме 45 000 руб. отменено; в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 оставлено без изменения.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 определение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2018 в части отказа в удовлетворении заявления общества "БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ" о взыскании расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 45 977 руб. 01 коп. оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2019 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 отменено, дело передано на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционной суд.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 определение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2018 в части отказа в удовлетворении заявления общества "БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ" о взыскании расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 45 977 руб. 01 коп. оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019, общество "БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, и не передавая дело на новое рассмотрение принять по делу новый судебный акт, в соответствии с которым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на проведение досудебной патентоведческой экспертизы в размере 45 977 руб. 01 коп.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 09.04.2019 в 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Ответчику предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1066/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2019 г. N С01-1066/2018 по делу N А41-59956/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1066/2018
28.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1066/2018
22.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3088/18
04.02.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1066/2018
11.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1066/2018
12.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1066/2018
26.10.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9137/18
17.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3088/18
29.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9137/18
18.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4013/18
14.02.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3088/18
13.10.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-59956/17