Определение Верховного Суда РФ от 16 июля 2019 г. N 301-ЭС19-10210
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,
изучив кассационную жалобу Курлыковой Валентины Николаевны (далее - должник) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2019 по делу N А43-35519/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил:
решением арбитражного суда первой инстанции от 17.08.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.11.2018 и округа от 27.03.2019, Курлыкова В.Н. признана банкротом; в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Михайлов В.Б.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Курлыкова В.Н. просит отменить названные судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 30 и 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", исходили из отсутствия в материалах дела доказательств, очевидно свидетельствующих о том, что в случае введения процедуры реструктуризации долгов кредиторы получат более полное и скорейшее удовлетворение своих требований. При этом судами принято во внимание, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.
С указанными выводами впоследствии согласился суд округа.
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 июля 2019 г. N 301-ЭС19-10210 по делу N А43-35519/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1256/2022
07.02.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7973/18
31.01.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7973/18
08.02.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-15307/20
02.10.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7973/18
11.02.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7973/18
17.08.2018 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-35519/17