Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2019 г. N 305-ЭС19-14550
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЛБЛ Магистраль" (ответчик, г. Калининград) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2019 по делу N А40-167366/2017, установил:
заявитель подает в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на судебные акты по делу N А40-167366/2017 Арбитражного суда города Москвы, в просительной части которой просит о приостановлении исполнения обжалуемого решения.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не привел доводы, обосновывающие невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, не представил встречное обеспечение, как это предусмотрено частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЛБЛ Магистраль" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2019 по делу N А40-167366/2017.
|
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.