Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2019 г. N 302-ЭС19-15433 по делу N А74-3367/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2019 г. N 302-ЭС19-15433

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Заболоцкого Владимира Викторовича о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А74-3367/2018 Арбитражного суда Республики Хакасия, установил:

Министерство транспорта Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к индивидуальному предпринимателю Заболоцкому Владимиру Викторовичу (далее - предприниматель) о взыскании 422 420 рублей 67 копеек в возмещение ущерба, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.08.2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2019, исковое требование удовлетворено.

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты и ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Учитывая, что заявитель не привел доводов, обосновывающих невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Заболоцкого Владимира Викторовича о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А74-3367/2018 Арбитражного суда Республики Хакасия оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина