Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 г. N 308-ЭС19-13775
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
рассмотрев ходатайство Касими Н.Г. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.01.2019 по делу N А63-17453/2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 по тому же делу, установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Касими Н.Г. 18.07.2019, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием причин пропуска.
Как усматривается из представленных материалов, ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, заявителем приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительным причинам, что является основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство Касими Н.Г. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.01.2019 по делу N А63-17453/2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 по тому же делу удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Попов В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 г. N 308-ЭС19-13775 по делу N А63-17453/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-559/2019
30.04.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4351/19
18.03.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-558/19
10.01.2019 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-17453/18