Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 г. N 308-ЭС19-13169 по делу N А53-30406/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 г. N 308-ЭС19-13169

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

рассмотрев ходатайство Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 по делу N А53-30406/2018, установил:

банк 24.07.2019 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу части 2 статьи 117 указанного Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в разумный срок в период с 25.05.2019 (момент опубликования на информационном ресурсе Картотека арбитражных дел определения суда округа от 24.05.2019 о прекращении производства по кассационной жалобе, когда банку доподлинно стало известно об отсутствии оснований для рассмотрения дела в суде округа), в настоящем ходатайстве не приведено.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы и его последующее устранение путем заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока не могут служить самостоятельным основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока, поскольку соблюдение требований к обращению в Верховный Суд Российской Федерации зависит от заявителя.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов