Определение Верховного Суда РФ от 7 августа 2019 г. N 307-ЭС19-16267
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Нефтетранспорт" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2019 по делу N А56-90020/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:
постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2019, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2018 изменено: с акционерного общества "Нефтетранспорт" в пользу Компании "Corbet Trans Group LLP" взыскано 314 216,20 долларов США расходов и неустойки в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату уплаты, а также 137 978 рублей расходов по уплате государственной пошлины; с Компании "Corbet Trans Group LLP" в пользу АО "Нефтетранспорт" взыскана задолженность по договору от 01.08.2011НТ/КТ/Э-010811 в размере 40 850 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату уплаты, 292,29 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.12.2015 по 04.04.2016 в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату уплаты, а также 36 482 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении первоначального и встречного исков в остальной части отказано. В результате зачета с АО "Нефтетранспорт" в пользу Компании "Corbet Trans Group LLP" взыскано 273 073,91 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату уплаты, а также 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной инстанции.
Акционерное общество "Нефтетранспорт" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной инстанции и окружного суда и ходатайством о приостановлении их исполнения.
В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены в связи с тем, что Компания "Corbet Trans Group LLP" является иностранным юридическим лицом, зарегистрированным на территории иностранного государства.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Учитывая, что заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, приведенные в обоснование ходатайства доводы не являются безусловными основаниями для приостановления исполнения судебного акта с учетом обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство акционерного общества "Нефтетранспорт" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2019 по делу N А56-90020/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 августа 2019 г. N 307-ЭС19-16267 по делу N А56-90020/2015
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1003/20
19.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7039/19
10.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2656/19
30.11.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-90020/15
17.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-90020/15
20.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10616/17
01.06.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7008/17
24.03.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7011/17
06.02.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-90020/15
24.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-90020/15