Определение Верховного Суда РФ от 2 августа 2019 г. N 301-ЭС19-9385 по делу N А29-118/2018 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 2 августа 2019 г. N 301-ЭС19-9385

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

рассмотрев ходатайство гражданина Хало Николая Николаевича (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.09.2018 по делу N А29-118/2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.03.2019 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 24.07.2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В качестве причины несвоевременной подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на несвоевременное уведомление о вынесенном решении и длительном рассмотрении поданных жалоб судом.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

На ответчика как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно картотеке арбитражных дел текст постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.03.2019, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы ответчика, размещен в сети Интернет 08.03.2019 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.

Сведений об отступлении судами от срока рассылки копий судебных актов не имеется, в связи с чем у заявителя отсутствует повод для иного, нежели установлено статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исчисления срока на подачу кассационной жалобы в связи с указанной им причиной.

Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за пределами установленного срока, который восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать гражданину Хало Николаю Николаевичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.09.2018 по делу N А29-118/2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.03.2019 по тому же делу.

Возвратить гражданину Хало Николаю Николаевичу кассационную жалобу.

Возвратить гражданину Хало Николаю Николаевичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по чеку-ордеру Коми отделения N 8617 филиала N 135 от 31.05.2019 (операция 35).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост