Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Васильевой Т.В., Голофаева В.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Астаповой Юлии Александровны (г. Норильск, ОГРНИП 308245718300033) на определение Третьего арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 08.05.2019 (судья Петровская О.В.) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08.04.2019, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А33-1816/2019 (судья Бычкова Л.К.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (проспект Большевиков, д. 34, корп. 2, лит. А, 193232, Санкт-Петербург, ОГРН 1037843046141) к индивидуальному предпринимателю Астаповой Юлии Александровне о взыскании компенсации, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Астаповой Юлии Александровне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 485545, 465517, 472069, 464536 в размере 40 000 рублей и судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - 100 рублей, и стоимости почтовых отправлений в размере 194 рублей.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.04.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, предприниматель обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 апелляционная жалоба возвращена предпринимателю.
Не согласившись с указанным определением, предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2019 кассационная жалоба была оставлена без движения до 03.07.2019.
Вместе с тем при устранении недостатков кассационной жалобы, представителем предпринимателя - Шмониным Сергеем Станиславовичем в письменных пояснениях (дополнениях к кассационной жалобе) было допущено некорректное высказывание в адрес суда, что может быть расценено как неуважение к суду. Кроме того, после принятия кассационной жалобы к производству представителем заявителя кассационной жалобы представлены дополнения к кассационной жалобе, в которых также содержится некорректное высказывание в адрес суда.
В ходе судебного заседания 17.07.2019 коллегия судей пришла к выводу о наличии оснований для рассмотрения в отдельном судебном заседании вопроса о привлечении ответчика и его представителя к процессуальной ответственности за неуважение к суду, выразившееся в использовании в процессуальных документах оскорбительных и уничижительных формулировок в отношении судей (суда) Суда по интеллектуальным правам.
В силу части 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
Частью 2 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании.
Принимая во внимание то обстоятельство, что предприниматель лично либо его представитель в судебное заседание 17.07.2019 не явились, коллегия судей пришла к выводу о необходимости разрешения вопроса о наложении на предпринимателя Астапову Юлию Александровну и/или его представителя Шмонина Сергея Станиславовича судебного штрафа в отдельном судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 120, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
отложить судебное заседание для разрешения вопроса о наложении на индивидуального предпринимателя Астапову Юлию Александровну (г. Норильск, ОГРНИП 308245718300033) и/или его представителя Шмонина Сергея Станиславовича (г. Иваново) судебного штрафа за проявленное неуважение к суду на 15 августа 2019 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.
Предпринимателю предлагается: 1) письменно подтвердить либо опровергнуть, что предприниматель была ознакомлена с содержанием дополнений к кассационной жалобе и их текст был согласован предпринимателем; 2) дать пояснения относительно содержащихся в тексте указанных процессуальных документов уничижительных и пренебрежительных высказываний в отношении судей (суда) Суда по интеллектуальным правам; 3) лично явиться в судебное заседание.
Представителю ответчика Шмонину С.С. предлагается: 1) письменно подтвердить либо опровергнуть, что текст дополнений к кассационной жалобе и их текст был согласован (одобрен) доверителем (предпринимателем); 2) дать пояснения относительно содержащихся в тексте дополнений к кассационной жалобе уничижительных и пренебрежительных высказываний в отношении судей (суда) Суда по интеллектуальным правам; 3) лично явиться в судебное заседание.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-582/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2019 г. N С01-582/2019 по делу N А33-1816/2019 "Об отложении судебного заседания по вопросу о наложении судебного штрафа"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-582/2019
19.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-582/2019
17.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-582/2019
17.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-582/2019
28.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-582/2019
04.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-582/2019
08.05.2019 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2803/19
08.04.2019 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1816/19