Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 12 июля 2019 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (Большой Знаменский пер., д. 2, стр. 3, Москва, 119019, ОГРН 1167746750181) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 593503,
при участии в деле третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Пинса Бистро" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 1, пом. 2, ком. 3, Москва, ОГРН 1177746464280).
Суд по интеллектуальным правам установил:
комбинированному товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 593503.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Пинса Бистро", на основании возражения которого Роспатентом был вынесен оспариваемый ненормативный правовой акт.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2018 заявление общества "БонтемпиРест" удовлетворено, решение Роспатента от 24.05.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 593503, признано недействительным как не соответствующее подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Суд обязал Роспатент в 30-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 593503 в прежнем объеме.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
До начала судебного заседания, назначенного на 11.07.2019, от общества с ограниченной ответственностью "Порселана" (далее - общество "Порселана") и общества с ограниченной ответственностью "Фудсток" (далее - общество "Фудсток") поступили ходатайства (заявления) о вступлении в дело в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Коллегия судей, рассмотрев указанные ходатайства, пришла к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения.
Так, по смыслу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для привлечения к участию в деле третьего лица является то, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может непосредственно повлиять на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон.
Приведенные обществом "Порселана" и обществом "Фудсток" в обоснование ходатайств мотивы свидетельствуют о возможной опосредованной заинтересованности указанных лиц в аннулировании правовой охраны спорного товарного знака общества "Пинса Бистро", что однако в силу указанной процессуальной нормы не является основанием для удовлетворения таких ходатайств.
Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Фудсток" и общества с ограниченной ответственностью "Порселана" о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в 10-дневный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судьи |
Д.А. Булгаков |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2019 г. по делу N СИП-341/2018 "Об отказе во вступлении в дело третьих лиц"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-586/2018
17.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-586/2018
12.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-586/2018
15.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-341/2018
11.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-341/2018
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-341/2018
08.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-341/2018
05.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-586/2018
11.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-586/2018
24.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-586/2018
22.11.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-341/2018
01.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-586/2018
01.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-341/2018
25.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-586/2018
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-341/2018
20.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-341/2018
07.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-341/2018
02.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-586/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-341/2018
24.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-341/2018
09.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-341/2018
02.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-586/2018
19.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-341/2018
13.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-341/2018