Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица - товарищество с ограниченной ответственностью "Алмол" (пр-т Суйинбай, д. 497, г. Алматы, Республика Казахстан, БИН 041040001522) к публичному акционерному обществу "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" (ул. М. Красносельская, д. 7, стр. 24, Москва, 107140, ОГРН 1027700247618) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 387797 по свидетельству Российской Федерации вследствие его неиспользования
и приложенными к исковому заявлению документами, установил:
иностранное лицо - товарищество с ограниченной ответственностью "Алмол" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 387797 по свидетельству Российской Федерации вследствие его неиспользования.
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев вопрос о принятии настоящего искового заявления к производству, усматривает основания для оставления его без движения ввиду следующего.
К исковому заявлению в нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не были приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.
Так, к исковому заявлению в качестве доказательств соблюдения претензионного порядка приложены предложение заинтересованного лица от 17.04.2019 и две почтовые квитанции от 09.07.2019 N 106409 в подтверждение его направления в соответствии с требованиями части 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Вместе с тем почтовая квитанция с теми же реквизитами представлена истцом и как доказательство направления ответчику копии искового заявления от 04.07.2019.
При указанных обстоятельствах на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Таким образом, до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Заявление товарищества с ограниченной ответственностью "Алмол" оставить без движения до 16.08.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2019 г. по делу N СИП-557/2019 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был