Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с кассационной жалобой федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная организация" (ул. Ямского Поля 5-я, д. 19-21, Москва, 125040, ОГРН 1027700310076) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по делу N А40-170739/2018 (судья Чадов А.С.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 по тому же делу (судьи Левченко Н.И., Расторгуев Е.Б., Садикова Д.Н.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮрБИЗ" (пер. Палашевский Б., д. 9, стр. 1, Москва, 123104, ОГРН 1037739396749)
к федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная организация" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на музыкальное произведение,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Зоголь ТВ" (пр-кт Кутузовский, д. 36, стр. 7, эт. 2, пом. 1, ком. 3, оф. 5, Москва, 121170, ОГРН 1127746497383)
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЮрБИЗ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (далее - предприятие) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект авторского права (музыкальное произведение) в размере 400 000 руб. и об обязании ответчика прекратить любые действия, связанные с бездоговорным использованием музыкального произведения "Натали" в составе телепередачи "Смеяться разрешается", выпуск от 16.08.2015, в том числе путем доведения до всеобщего сведения в сети Интернет.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено общество с ограниченной ответственность "Зоголь ТВ".
Решением Арбитражный суд города Москвы от 19.12.2018 иск удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 решение суда первой инстанции изменено в части размера подлежащей взысканию компенсации, в остальной части решение оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприятие обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документам, суд приходит к выводу, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ее форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.
Суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 03.07.2019 N 6516 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 28.12.2018 N 709 представлены в виде электронных образов документов.
Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная организация" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 августа 2019 года на 14 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная организация" предлагается представить до даты судебного заседания оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного поручения от 03.07.2019 N 6516 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 28.12.2018 N 709 (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения).
Другим лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-745/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2019 г. N С01-745/2019 по делу N А40-170739/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-745/2019
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-745/2019
28.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3114/20
10.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-170739/18
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-170739/18
20.08.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-745/2019
17.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-745/2019
17.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-745/2019
07.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3563/19
19.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-170739/18