Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2019 г. N С01-477/2019 по делу N СИП-558/2018 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 24 июля 2019 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Туаршева Мурата Аслановича (Московская обл., ОГРНИП 318502900015864) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2019 (судьи Силаев Р.В., Булгаков Д.А., Снегур А.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Абхазское Традиционное Виноделие" (ул. Агрба, д. 4, кв. 75, г. Сухум, Республика Абхазия, ОГРН 114РА000748) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2019 по делу N СИП-558/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Абхазское Традиционное Виноделие" к индивидуальному предпринимателю Туаршеву Мурату Аслановичу о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 394728 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Абхазское Традиционное Виноделие" - Лобатый П.А. (по доверенности от 16.05.2019), Винокуров А.Н. (по доверенности от 20.08.2018);

от индивидуального предпринимателя Туаршева М.А. - Аткаева А.М. (по доверенности от 09.01.2019).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Абхазское Традиционное Виноделие" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Туаршеву Мурату Аслановичу (далее - предприниматель) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 394728 вследствие его неиспользования в отношении товаров:

32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "сиропы и прочие составы для изготовления напитков; пиво; пиво со вкусом фруктов; сиропы для напитков; составы для изготовления ликеров; сусла; сусло виноградное; сусло пивное; сусло солодовое; экстракты хмелевые для изготовления пива; эссенции для изготовления напитков";

33-го класса МКТУ "алкогольные напитки (за исключением пива); аперитивы; арак; бренди; вина; вино из виноградных выжимок; виски; водка; водка лимонная; джины; дижестивы; коктейли; ликеры; напитки алкогольные, содержащие фрукты; напитки спиртовые; напитки полученные перегонкой; напиток медовый; настойка мятная; настойки горькие; ром; сакэ; сидры; спирт рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; эссенции спиртовые".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество 29.03.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре решения суда от 09.01.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивированное тем, что срок действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 394728 был продлен с 26.02.2018 до 07.10.2028.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2019 указанное решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

В кассационной жалобе, поданной президиум Суда по интеллектуальным правам, предприниматель, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, которое, по его мнению, привело к принятию неправильного судебного акта, просит решение суда от 26.04.2019 отменить и принять новый судебный акт.

В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам явились представители общества и предпринимателя.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрение кассационной жалобы в отсутствие этого лица.

В соответствии с частью 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может направлять запросы.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", такой запрос может быть направлен Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении им дела в качестве суда как первой, так и кассационной инстанции на любой стадии арбитражного процесса до принятия решения (постановления).

Направление запроса с учетом положений части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может иметь целью подтверждение (опровержение) правильности применения судом норм права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта (пункт 13 вышеназванного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

При рассмотрении дела в порядке кассационного производства президиум Суда по интеллектуальным правам усмотрел необходимость направления запроса лицам, обладающим теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого спора, с целью подтверждения (опровержения) правильности применения судом норм права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что дело не может быть рассмотрено в суде кассационной инстанции до получения ответа на запрос.

Учитывая время, необходимое для получения учеными запроса, подготовки ответа на него и получения ответа судом, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Туаршева Мурата Аслановича на 16 сентября 2019 года в 17-30 в зале президиума Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

В.А. Химичев