Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2019 г. по делу N СИП-483/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.

рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края (судья Гарбовский А.И., при ведении протокола отдельного процессуального секретарем судебного заседания Оганезовой А.В.) дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МиК" (ст-ца Тбилисская, Тбилисский р-н, Краснодарский край, ОГРН 1022304719843) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, к. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 14.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 164051 на полезную модель "Смеситель",

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Фирма "КВАЗАР" (ул. Жени Дерюгиной, д. 6, г. Симферополь, Республика Крым, 164051, ОГРН 1149102023245).

При участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "МиК" - Палий Р.Э. (по доверенности от 18.06.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Унчиков Н.В. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-351/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Фирма "КВАЗАР" - Тимофеева Е.М. (по доверенности от 17.07.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "МиК" (далее - общество "МиК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 164051 на полезную модель "Смеситель" и обязании восстановить правовую охрану указанного патента.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фирма "КВАЗАР" (далее - общество "Фирма "КВАЗАР").

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представители Роспатента и третьего лица требования заявителя оспорили.

В то же время представитель Роспатента сообщил, что отзыв на заявление будет представлен позднее.

С учетом этого суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях предоставления Роспатенту возможности представить отзыв на заявление, а также предоставления заявителю возможности представить письменные пояснения на заявление третьего лица относительно пропуска срока на оспаривание ненормативного правового акта.

Представитель заявителя ходатайствовал об участии в следующем судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Краснодарского края имеется. Как следствие, указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дата судебного заседания определена с учетом запланированного на август месяц отпуска судьи.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 14:45 26.08.2019 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Лицам, участвующим в деле предлагается в срок до 16.08.2019 представить:

обществу "МиК" - письменные пояснение на заявление третьего лица о пропуске срока на оспаривание ненормативного правового акта;

Роспатенту - в срок до 19.08.2019 мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

обществу "Фирма "КВАЗАР" - доказательства направления (вручения) в срок до 29.07.2019 копии письменных пояснений, поступивших в суд 18.07.2019, в адрес заявителя и Роспатента.

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МиК" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.

4. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки их представителей в Арбитражный суд Краснодарского края для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи; проверить явку представителей в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Силаев