Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2019 г. N С01-737/2019 по делу N А40-123859/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Космофарм" (ул. Стромынка, д. 19, корп. 2, пом. 128, ком. 7, Москва, 107076) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу N А40-123859/2018 (судьи Трубицын А.И., Расторгуев Е.Б., Садикова Д.Н.)

по иску иностранного лица - Pfizer Inc. (235 East 42 Street, New York, state New York, 10017, USA) к закрытому акционерному обществу "Канонфарма продакшн" (ул. Заречная, д. 105, г. Щелково, 141100, ОГРН 1025006523520), обществу с ограниченной ответственностью "Космофарм" и обществу с ограниченной ответственностью "Медресурс" (ул. Шнырева, д. 57, г. Истра, 143500, ОГРН 1095017002200) о защите исключительного права на изобретение по патенту Российской Федерации N 2114838

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

иностранное лицо - Pfizer Inc. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Канонфарма продакшн" (далее - общество "Канонфарма продакшн"), обществу с ограниченной ответственностью "Космофарм" (далее - общество "Космофарм") и обществу с ограниченной ответственностью "Медресурс" (далее - общество "Медресурс") в защиту исключительного права на изобретение "Триазольные производные, фармацевтическая композиция и промежуточные продукты" по патенту Российской Федерации N 2114838 со следующими требованиями:

- взыскать с общества "Канонфарма продакшн" в пользу компании убытки в виде упущенной выгоды в размере 1 855 935 рублей 40 копеек;

- взыскать с общества "Канонфарма продакшн" компенсацию за нарушение исключительных прав на изобретение в размере 21 999 251 рубль 59 копеек;

- взыскать солидарно с общества "Канонфарма продакшн" и общества "Космофарм" возмещение убытков в виде упущенной выгоды в размере 328 935 рублей 75 копеек;

- взыскать солидарно с общества "Канонфарма продакшн" и общества "Космофарм" компенсацию за нарушение исключительного права на изобретение в размере 13 475 196 рублей 11 копеек;

- взыскать солидарно с общества "Канонфарма продакшн" и общества "Медресурс" компенсацию за нарушение исключительного права на изобретение в размере 113 374 рубля 20 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019 в удовлетворении исковых требований компании отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 решение суда первой инстанции отменено, исковые требований удовлетворены частично: с общества "Канонфарма продакшн" в пользу компании взыскано 2 500 000 рублей компенсации и 13 439 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине; с общества "Канонфарма продакшн" и общества "Космофарм" солидарно взыскано в пользу компании 500 000 рублей компенсации и 2 687 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине. В иске к обществу "Медресурс" и в остальной части иска отказано.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2019 к производству суда кассационной инстанции принята кассационная жалоба общества "Канонфарма продакшн" на указанное постановление суда апелляционной инстанции; судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 09:30 19.09.2019. Этим же определением удовлетворено ходатайство названного общества о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда от 31.05.2019.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество "Космофарм" также обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просить указанный судебный акт отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции.

Вместе с подачей кассационной жалобы общество "Космофарм" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.

При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда. В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Ходатайство заявителя кассационной жалобы мотивировано затруднительностью поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены, а именно: тем, что истцом (взыскателем) по настоящему делу является иностранная компания, у которой отсутствуют подразделения, имущество и счета в банковских учреждениях на территории Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции считает указанное обстоятельство достаточным основанием для удовлетворения ходатайства заявителя кассационной жалобы, поскольку того, чтобы осуществить поворот исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены, ответчику потребуется осуществить процедуру признания и приведения в исполнение судебного акта российского суда на территории иностранного государства. Данные обстоятельства сами по себе свидетельствуют о возможном затруднении поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Вместе с тем учитывая, что определением от 10.07.2019 исполнение обжалуемого судебного акта уже было приостановлено по ходатайству заявителя первой кассационной жалобы, удовлетворение аналогичного ходатайства заявителя второй кассационной жалобы процессуальным законом не предусмотрено.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Космофарм" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Рассмотрение указанной кассационной жалобы осуществить в судебном заседании в 09:30 19.09.2019 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 30.08.2019:

Компании, обществу "Канонфарма продакшн" и обществу "Медресурс", - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-737/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев