Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Каури" (ул. Ракетная, д. 30, корп. А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2270268 на изобретение,
и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Каури" (далее - общество "Каури") 16.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2270268 на изобретение и об обязании Роспатент повторно рассмотреть названное возражение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2019 заявление общества "Каури" оставлено без движения ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не были приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес Роспатента копии заявления и приложенных к нему документов; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, документы, подтверждающие полномочия представителя общества "Каури" на подписание заявления.
Кроме того, заявителю было предложено представить доказательства соблюдения требований, установленных частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в арбитражный суд с заявлением; привести текст заявления в соответствие с требованиями, установленными статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: указать права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым решением, законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемое решение, а также указать дату принятия оспариваемого решения в просительной части заявления, приложить текст оспариваемого акта, решения.
В суд 17.06.2019 от заявителя поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2019 установлен новый срок оставления заявления без движения до 26.07.2019, поскольку в платежном документе, представленном заявителем, не содержится сведений о том, что плательщик Матвеев А.Г. действует за общество "Каури". Суд также принял во внимание то, что в доверенности, выданной на имя Матвеева А.Г. нет полномочия на уплату государственной пошлины за доверителя.
Во исполнение вышеперечисленных требований суда 26.07.2019 заявителем представлено иное платежное поручение, а также доверенность, которой плательщик уполномочен на уплату государственной пошлины за общество "Каури".
С учетом того, что указанные недостатки устранены заявителем в срок, установленный в определении суда от 20.06.2019, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Каури".
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 26 августа 2019 года на 9 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 19 августа 2019 года Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить мотивированный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; копии материалов административного дела.
Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-390/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2019 г. по делу N СИП-390/2019 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
29.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
20.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
17.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019