Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2019 г. по делу N СИП-390/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Каури" (ул. Ракетная, д. 30, корп. А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 06.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2270268 на изобретение.

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Каури" - Матвеев А.Г. (по доверенности от 27.05.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-378/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Каури" (далее - общество "Каури") 16.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2270268 на изобретение и об обязании Роспатент повторно рассмотреть названное возражение.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил свою правовую позицию.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявления; пояснил, что отзыв в настоящее время находится в стадии подготовки; заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод".

Кроме того, 31.07.2019 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель заявителя поддержал ходатайство Роспатента и акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" о привлечении третьего лица.

Из материалов дела следует, что названная организация является патентообладателем в отношении изобретения по патенту Российской Федерации N 2270268, в связи с чем суд полагает, что принятый по настоящему делу судебный акт может затронуть ее права и обязанности.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает заявленные ходатайства о привлечении третьего лица подлежащими удовлетворению.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" к участию в деле в качестве третьего лица, необходимость его извещения об арбитражном процессе по делу, а также пояснения Роспатента о предоставлении ему времени для подготовки отзыва, принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, относительно времени, необходимого на изучение и подготовку возражений на отзыв, и запланированный отпуск судьи, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 28 октября 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (ул. 30 лет Победы, д. 12, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426033, ОГРН 1021801438196).

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Каури":

до 30 августа 2019 года направить копию заявления и приложенные к нему документы третьему лицу (доказательства направления представить в суд);

до 1 октября 2019 года представить письменное мнение на отзыв Роспатента;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности до 16 сентября 2019 года представить мотивированный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

акционерному обществу "Ижевский опытно-механический завод" до 7 октября 2019 года представить письменное мнение на заявление.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова