Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Марон" (ул. Кирова, д. 154, стр. 5, г. Дубна, Московская обл., 141983, ОГРН 1155010002290) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Ангстрем Трейдинг" (ул. Шотландская, д. 6, лит. А, пом. 300, Санкт-Петербург, 198035, ОГРН 1027802719218)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 568526 в отношении части товаров 29 и 31-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Марон" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Ангстрем Трейдинг" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 568526 в отношении части товаров 29 и 31-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2019 исковое заявление оставлено без движения на срок до 05.09.2019 ввиду его несоответствия требованиям, установленным пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не были приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); копия свидетельства о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Марон" в качестве юридического лица (пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
От общества 13.08.2019 в Суд по интеллектуальным правам через систему "Мой Арбитр" поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения.
Учитывая, что указанные недостатки обществом устранены в установленный судом срок, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд обращает внимание на то, что документы во исполнение определения от 13.08.2019 об оставлении искового заявления без движения поданы в электронном виде. Платежное поручение от 26.07.2019 N 467 об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления представлено в виде электронного образа документа.
Суд требует представления оригинал указанного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинников или копий таких документов исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Марон", возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 02.09.2019 в 16:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
истцу - оригинал или надлежащим образом заверенную копию платежного поручения от 26.07.2019 N 467 об уплате государственной пошлины;
ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 568526;
третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2019 г. по делу N СИП-606/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-606/2019
26.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-606/2019
18.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-606/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-606/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-606/2019
15.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-606/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-606/2019