Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РОНА" (ул. Дачная, д. 15, Самарская обл., г. Самара, 443096, ОГРН 1026303506767) к обществу с ограниченной ответственностью "МИР ОФИСА" (ул. Окружная, д. 6А, Пензенская обл., г. Пенза, 440031, ОГРН 1095837000731) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 703109 недобросовестной конкуренцией.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "РОНА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МИР ОФИСА" о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 703109 недобросовестной конкуренцией.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2019 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 09.09.2019 на 11 часов 45 минут назначено предварительное судебное заседание.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
До начала предварительного судебного заседания в суд поступили: от истца - подлинник платежного поручения, от ответчика - письменные пояснения, копия претензионного письма, от третьего лица - отзыв.
В предварительном судебном заседании 05.08.2019 представитель истца заявил ходатайство об истребовании доказательств.
Представитель ответчика огласил свою правовую позицию в отношении заявленного ходатайства.
Суд, с учетом мнения представителей сторон, протокольным определением определил: направить соответствующие запросы относительно указанных в ходатайстве об истребовании доказательств физических лиц, в удовлетворении заявления об истребовании доказательств отказать, предложить ответчику представить сведения на которые указывает истец в ходатайстве об истребовании доказательств.
С учетом мнения представителей сторон, суд, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о дате и времени предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая, привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и необходимость в направлении запросов, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 9 сентября 2019 года на 11 часов 45 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (ул. Коммунистическая, д. 32, Пензенская обл., г. Пенза, 440008, ОГРН 1045800303933).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2019 г. по делу N СИП-532/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2019
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2019
09.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2019