Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РОНА" (ул. Дачная, д. 15, Самарская обл., г. Самара, 443096, ОГРН 1026303506767) к обществу с ограниченной ответственностью "МИР ОФИСА" (ул. Окружная, д. 6А, Пензенская обл., г. Пенза, 440031, ОГРН 1095837000731) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 703109 недобросовестной конкуренцией.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "РОНА" - Родионов М.Ю. (по доверенности от 25.06.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "МИР ОФИСА" - Кудинов А.А. и Михеичев В.В. (по доверенности от 26.07.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "АПТЕКА ВИТАЭКСПРЕСС" - Кудинов А.А. и Михеичев В.В. (по доверенности от 29.08.2019).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "РОНА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МИР ОФИСА" о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 703109 недобросовестной конкуренцией.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2019 предварительно судебное заседание было отложено на 09.08.2019 в связи с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также с необходимостью направления запросов.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 05.08.2019"
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "09.08.2019" имеется в виду "09.09.2019"
В предварительном судебном заседании 09.09.2019, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АПТЕКА ВИТАЭКСПРЕСС".
Представители лиц, участвующих в деле, против привлечения общества с ограниченной ответственностью "АПТЕКА ВИТАЭКСПРЕСС" не возражали.
Суд приобщил к материалам дела ответ Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве на судебный запрос.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство о приобщении письменных пояснений.
Представители истца и третьего лица против приобщения вышеуказанных пояснений не возражали.
Суд приобщил к материалам дела письменные пояснения ответчика.
Представитель истца ходатайствовал о привлечении Елистратовой Полины Дмитриевны, Елистратова Дмитрия Геннадьевича, Елистратова Максима Геннадьевича, Елистратовой Татьяны Викторовны к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представители ответчика и третьего лица не возражали против привлечения вышеуказанных лиц к участию в деле.
Суд, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей ответчика и третьего лица, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Елистратову Полину Дмитриевну (г. Пенза), Елистратова Дмитрия Геннадьевича (г. Пенза), Елистратова Максима Геннадьевича (г. Санкт-Петербург), Елистратову Татьяну Викторовну (г. Пенза), ввиду того, что при вынесении судебного акта могут быть затронуты права и обязанности указанных лиц, в связи с тем, что они являются лицами, взаимосвязанными с обществом "МИР ОФИСА".
Суд ставит на обсуждение вопрос об отложении предварительного судебного заседания.
Представители истца, ответчика и третьего лица не возражали против отложения предварительного судебного заседания.
Федеральная служба по интеллектуальной собственности и Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены, в суд своих представителей не направили.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая привлечение к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, с целью соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 14 октября 2019 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "АПТЕКА ВИТАЭКСПРЕСС" (ул. Суворова, д. 164, пом. 1, Пензенская обл., г. Пенза, 440018, ОГРН 1175835017885), Елистратову Полину Дмитриевну (г. Пенза), Елистратова Дмитрия Геннадьевича (г. Пенза), Елистратова Максима Геннадьевича (г. Санкт-Петербург), Елистратову Татьяну Викторовну (г. Пенза).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2019 г. по делу N СИП-532/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2019
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2019
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2019
09.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2019