Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2019 г. N С01-812/2019 по делу N А75-5917/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.

(по взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Главатских Дмитрия Сергеевича (г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, ОГРНИП 311860126500011) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.04.2019 (судья Гавриш С.А.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 (судьи Шиндлер Н.А., Иванова Н.Е., Лотов А.Н.), принятые в рамках дела N А75-5917/2015 по иску закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" (Старопетровский проезд, д. 7А, стр. 25, г. Москва, 125130, ОГРН 1137746608273) к индивидуальному предпринимателю Главатских Дмитрию Сергеевичу (ОГРНИП 311860126500011) о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм музыкальных произведений, и с приложенными к жалобе документами с участием третьих лиц: закрытое акционерное общество "Квадро-Диск" (Проезд Старопетровский, дом 7А, стр. 25, под. 4, эт. 2, оф. 1, ком. 42, г. Москва, 125130, ОГРН 1027739319464), общество с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (Проезд Старопетровский, д. 7А, стр. 25, под. 4, эт. 2, оф. 1, ком. 43, г. Москва, 125130, ОГРН 5087746443175), установил:

закрытое акционерное общество "Юнайтед Мьюзик Групп" (далее - общество, истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к индивидуальному предпринимателю Жданову Сергею Игоревичу (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм музыкальных произведений.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.10.2015 произведена замена ненадлежащего ответчика - индивидуального предпринимателя Жданова Сергея Игоревича на надлежащего ответчика - индивидуального предпринимателя Главатских Дмитрия Сергеевича.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.01.2016 исковые требования закрытого акционерного общества удовлетворены.

Индивидуальный предприниматель Главатских Дмитрий Сергеевич 29.03.2019 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.01.2016 по делу N А75-5917/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.04.2019, оставленным без изменений постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019, заявление возвращено индивидуальному предпринимателю.

Не согласившись с судебными актами, индивидуальный предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.04.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 - отменить и пересмотреть вступивший в силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, к кассационной жалобе индивидуального предпринимателя приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 20.09.2018) жалобы на определения судов о возвращении заявлений и на определения об отказе в удовлетворении заявлений не облагаются государственной пошлиной.

Таким образом, ходатайство индивидуального предпринимателя Главатских Дмитрия Сергеевича об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу Главатских Дмитрий Сергеевич от 19.07.2019 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 8 августа 2019 года на 13 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Индивидуальному предпринимателю - оригиналы направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-812/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.

Судья

Н.Н. Погадаев