Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2019 г. по делу N СИП-477/2019 "О замене ненадлежащего ответчика, об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плесовой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области (судья Твердой А.А., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Гавриленко Е.Г.),

заявление индивидуального предпринимателя Бардахчиян Алексея Александровича (ОГРНИП 308616629400032) о признании недействительным решения палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027700187239) от 16.05.2019 принятого, по результатам рассмотрения возражения, поступившего 11.01.2019 в отношении заявки на регистрацию товарного знака (знака обслуживания) от 08.12.2017 N 2017752239, о пересмотре решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 02.10.2018 по результатам проведения экспертизы по существу по заявке на регистрацию товарного знака (знака обслуживания) от 08.12.2017 N 2017752239.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Бардахчиян Алексея Александровича - Вишняков А.С., Коваленко А.А. (по совместной доверенности от 04.04.2019);

от Роспатента - Халявин С.Л. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-348/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Бардахчиян Алексей Александрович (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, содержащим требования:

1) признать недействительным решение Палаты по патентным спорам от 16 мая 2019 года по результатам рассмотрения возражения, поступившего в Палату по патентным спорам, в отношении заявки на регистрацию товарного знака (знака обслуживания) N 2017752239 от 08.12.2017;

2) пересмотреть решение Роспатента от 02.10.2018 по результатам проведения экспертизы по существу по заявке на регистрацию товарного знака (знака обслуживания) N 2017752239 от 08.12.2017 года, и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2017752239 от 08.12.2017 года в отношении, помимо товаров 25-го класса МКТУ и услуг 35, 36, 45-го классов МКТУ, также следующего перечня услуг 41-го класса МКТУ, который был еще более уменьшен по сравнению с первоначальным перечнем услуг, испрашиваемыми при ответе на Уведомление и при подаче возражения, сузив объем правовой охраны до оказания перечисляемых ниже услуг в рамках фото- и видео-сопровождения свадебных мероприятий:

"Видеосъемка; микрофильмирование; монтаж видеозаписей; производство кинофильмов, за исключением производства рекламных роликов; фотографирование; фоторепортажи".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2019 заявление принято к производству, на 12.08.2019 назначено предварительное судебное заседание.

До начала предварительного судебного заседания в адрес суда поступили 07.08.2019 копии материалов административного дела, представленные Роспатентом.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента поддержал ходатайство о приобщении указанных документов.

Представитель заявителя не возражал против приобщения копий материалов административного дела.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, приобщил к материалам дела копии материалов административного дела.

Представитель Роспатента просил уточнить представителей заявителя наименование заинтересованного лица, к которому заявлены требования, а также просительную часть заявления.

Представитель заявителя ходатайствовал о замене заинтересованного лица с палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам на Федеральную службу по интеллектуальной собственности.

Представитель Роспатента не возражал против указанной замены заинтересованного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Суд, руководствуясь названной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя заявителя и при отсутствии возражений представителей Роспатента, полагает возможным заменить ненадлежащее заинтересованное лицо - палату по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам на надлежащее заинтересованное лицо - Федеральную службу по интеллектуальной собственности.

Суд предложил представителям заявителя уточнить заявленные требования.

На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента пояснил, что отзыв на заявленные требования находится на стадии подготовки, в связи с чем ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания.

Представители заявителя не возражали против отложения предварительного судебного заседания, вместе с тем заявили ходатайство о проведении следующего предварительного судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления времени Роспатенту для подготовки отзыва на заявленные требования, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Арбитражном суде Ростовской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 9 сентября 2019 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Ходатайство индивидуального предпринимателя Бардахчиян Алексея Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Ростовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Бардахчиян Алексея Александровича в предварительном судебном заседании по делу N СИП-477/2019, назначенном на 9 сентября 2019 года на 12 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

4. Арбитражному суду Ростовской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков