Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" (ул. Малая Конюшенная, д. 14, лит. А, пом. 6Н, каб. 19В, Санкт-Петербург, 191186, ОГРН 1097847271312) о признании недействительным решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 11.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017707528 и от 18.05.2018 об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017707528.
В предварительном судебном заседании участвовал представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Барский С.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-375/41). Установил:
общество с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" (далее - заявитель, общество "Евротехнологии") 08.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 11.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017707528 и от 18.05.2018 об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017707528.
Представитель общества "Евротехнологии" в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил ходатайство об уточнении "исковых требований" и о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.
Роспатент представил в материалы дела письменный отзыв, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, пояснил необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателей противопоставленных товарных знаков.
Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом мнения Роспатента, а также принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и запланированный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
Кроме того, суд полагает невозможным рассмотрение ходатайства об уточнении "исковых требований" без участия заявителя, поскольку фактически в тексте процессуального документа выражен отказ заявителя от одного из двух ранее заявленных требований неимущественного характера, однако суду необходимо установить волю заявителя и разъяснить ему последствия принятия частичного отказа.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 сентября 2019 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Евротехнологии":
до 9 сентября 2019 года оформить ходатайство "об уточнении исковых требований" в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указать, заявляет ли общество "Евротехнологии" отказ от требования, сформулированного в пункте 2 просительной части заявления от 06.05.2019.
Признать обязательной явку представителя заявителя в предварительное судебное заседание.
2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности до 19 августа 2019 года оформить в письменном виде ходатайство о привлечении правообладателей оспариваемых товарных знаков в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; а также направить отзыв в адрес заявителя (доказательства направления представить в суд).
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2019 г. по делу N СИП-378/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019
28.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019
16.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019