Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2019 г. по делу N СИП-378/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" (ул. Малая Конюшенная, д. 14, лит. А, пом. 6Н, каб. 19В, Санкт-Петербург, 191186, ОГРН 1097847271312) об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" о признании недействительным решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 11.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017707528 и от 18.05.2018 об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017707528,

с привлечением к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (ул. Ставропольская, д. 4, пом. 21, ком. 31, Москва, 109387, ОГРН 1097746007083), общества с ограниченной ответственностью "Дискавери Холдингс" (ул. Б. Тульская, д. 11, Москва, 115191), общества с ограниченной ответственностью "Большой Универсальный Магазин" (Ленинградский пр-кт, д. 68, стр. 7, Москва, 125315, ОГРН 1157746680838) и публичного акционерного общества "Ростелеком" (ул. Достоевского, д. 15, Санкт-Петербург, 191002, ОГРН 1027700198767),

путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа, Судебного участка N 160 Мирового судьи Приморского района города Санкт-Петербурга и Приморского районного суда города Санкт-Петербурга,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" (далее - заявитель, общество "Евротехнологии") 08.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 11.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017707528 и от 18.05.2018 об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017707528.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Новые Технологии", общество с ограниченной ответственностью "Дискавери Холдингс", общество с ограниченной ответственностью "Большой Универсальный Магазин" и публичное акционерное общество "Ростелеком".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2019 заявление общество "Евротехнологии" принято к производству суда.

От общества "Евротехнологии" 27.09.2019 в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа, Судебного участка N 160 Мирового судьи Приморского района города Санкт-Петербурга и Приморского районного суда города Санкт-Петербурга.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Согласно ответу Приморского районного суда города Санкт-Петербурга на запрос об организации видеоконференц-связи, направленному Судом по интеллектуальным правам, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 11 ноября 2019 года в 9 часов 20 минут в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга отсутствует.

Кроме того, Судом по интеллектуальным правам в адрес Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа, Судебного участка N 160 Мирового судьи Приморского района города Санкт-Петербурга был направлен запрос на проведение сеанса видеоконференц-связи 11 ноября 2019 года в 9 часов 20 минут.

До настоящего момента ответы на указанный запрос не поступили.

Ввиду отсутствия у Суда по интеллектуальным правам сведений о наличии или отсутствии технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 11 ноября 2019 года в 9 часов 20 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа, Судебного участка N 160 Мирового судьи Приморского района города Санкт-Петербурга, а также ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 11 ноября 2019 года в 9 часов 20 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Приморского районного суда города Санкт-Петербурга, ходатайство общества "Евротехнологии" удовлетворению не подлежит.

В случае получения ответов Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа, Судебного участка N 160 Мирового судьи Приморского района города Санкт-Петербурга на запрос с подтверждением наличия технической возможности для проведения сеанса видеоконференц-связи, ходатайство общества "Евротехнологии" будет повторно рассмотрено Судом по интеллектуальным правам.

Наряду с этим общество "Евротехнологии" вправе заявить повторное ходатайство, указав в качестве суда, обеспечивающего организацию видеоконференц-связи, любой удобный для общества "Евротехнологии" суд (в том числе и суд общей юрисдикции).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления по делу N СИП-378/2019 отказать.

Разъяснить, что обжалование настоящего определения не предусмотрено положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.С. Четвертакова