Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2019 г. по делу N СИП-372/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Мындря Д.И., Четвертаковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубровиной В.А.,

рассматривает в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Техно Лит" (ш. Калужское, д. 6, с. Красная Пахра, пос. Краснопахорское, Москва, 142150, ОГРН 1125074010016)

к Белорусско-российскому совместному предприятию "БРЕСТГАЗОАППАРАТ" открытое акционерное общество (ул. Орджоникидзе, д. 22, Брест, 224016, Республика Беларусь)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "GEFEST" по международной регистрации N 989828 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 6-го, и части товаров 11-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Техно Лит" - Гершун Н.Н. (по доверенности от 12.09.2018), Каткова Н.Н. (по доверенности от 01.08.2019);

от Белорусско-российского совместного предприятия "БРЕСТГАЗОАППАРАТ" открытое акционерное общество - Кашевская Л.П. (по доверенности от 10.08.2018 N 63), Усов Н.И. (по доверенности от 11.01.2019 N 21).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Техно Лит" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Белорусско-российскому совместному предприятию "БРЕСТГАЗОАППАРАТ" открытое акционерное общество о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "GEFEST" по международной регистрации N 989828 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 6-го, и части товаров 11-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2019 судебное заседание отложено на 07.08.2019 в связи с необходимостью предоставления времени истцу для подготовки и представления суду дополнительных доказательств.

До начала судебного заседания в адрес суда поступили: дополнительные документы, представленные истцом 01.08.2019 о направлении проекта мирового соглашения в адрес ответчика, а также дополнительные доказательства представленные истцом 05.08.2019.

Представитель ответчика на вопрос суда, пояснил, что его доверителя не устроили условия мирового соглашения, озвучил, что истцу было предложено заключение с ответчиком лицензионного договора в отношении спорной товарной позиции.

Представитель истца пояснил, что заключение лицензионного договора в данном случае невозможно.

Представитель истца представил суду копии электронной переписки между сторонами по вопросу условий мирового соглашения.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, приобщил к материалам дела представленные истцом 01.08.2019 документы, 05.08.2019 дополнительные доказательства, 07.08.2019 электронную переписку.

Суд повторно предложил сторонам обсудить возможность внесудебного урегулирования спора.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость в предоставлении времени сторонам для ознакомления с вновь приобщенными судом к материалам дела доказательствами и обсуждению возможности внесудебного урегулирования спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 9 октября 2019 года на 14 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Предложить сторонам обсудить вопрос о внесудебном урегулировании настоящего судебного спора, путем заключения мирового соглашения или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации. Варианты представить суду.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Е.С. Четвертакова